confirmando información de LCP.

El diputado del Norte, ausente desde septiembre, llegó « alrededor de las 11 de la mañana » a la Comisión de Asuntos Exteriores, según una fuente parlamentaria, para participar en los trabajos de estudio de un informe informativo sobre la reforma del cuerpo diplomático.

Condenado en diciembre a cuatro meses de prisión condicional por « violencia » a su mujer, el diputado del Norte había descartado dimitir, denunciando un « linchamiento mediático ».

Fue suspendido por un período de cuatro meses del grupo de diputados LFI, hasta el 13 de abril, y se sienta en esta etapa como diputado no registrado.

Su regreso al grupo rebelde también está condicionado a un curso de rendición de cuentas sobre la violencia contra la mujer. « Respetaré la decisión colectiva del grupo », declaró el diputado, pero con la intención de « honrar » su mandato.

El asunto también había dividido a los socios de los rebeldes dentro de la alianza de izquierda Nupes. La líder de los diputados medioambientales Cyrielle Châtelain había exigido así claramente su dimisión. « Por una sanción de esta naturaleza, habríamos pronunciado la expulsión », añadió el primer secretario del PS Olivier Faure.

La decisión del grupo parlamentario también ha sido debatida entre activistas: más de mil activistas rebeldes y Nupes han firmado un foro en Le Monde, para denunciar la decisión del movimiento de excluirlo solo temporalmente.

Procesado en comparecencia previa admisión de culpabilidad (CRPC o « declaración de culpabilidad »), el diputado fue condenado por « violencia sin incapacidad cometida por el cónyuge » entre octubre y diciembre de 2021, así como por « envío regular y malicioso de mensajes » a su mujer entre agosto y septiembre de 2022. Deberá pagar 2.000 euros en concepto de daños y perjuicios.

“La investigación concluyó lo que había reconocido : una bofetada dada en el contexto de una discusión, hace más de un año y nunca reproducida, y el envío de demasiados mensajes de texto románticos luego de un anuncio de divorcio. Incomprendido”, dijo el Sr. Quatennens en el tiempo.

La audiencia de aprobación, que se llevó a cabo a puerta cerrada, no reveló, sin embargo, los detalles de los hechos.