• Estados Unidos está proporcionando a Ucrania bombas de racimo que, según dice, tienen una tasa de falla del 2,35%
  • Pero el uso anterior sugiere « tasas de falla del 10% al 30% », según un informe preparado para el Congreso
  • Las bombas de racimo que no explotan pueden representar un riesgo para los civiles durante las próximas décadas

Cargando Algo se está cargando.

Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

La afirmación de EE. UU. de que las bombas de racimo que está enviando a Ucrania tienen una tasa de falla de menos del 3% es poco probable que se sostenga en condiciones reales, y el uso anterior del arma ampliamente prohibida sugiere que hasta 3 de cada 10 no explotan. .
En una conferencia de prensa el viernes anunciando la transferencia, Colin Kahl, subsecretario de política de defensa de EE. UU., dijo que la tasa de « falta » para los DPICM de 155 milímetros proporcionados por EE. UU., o municiones convencionales mejoradas de doble propósito, es solo del 2,35%. Lo comparó con la supuesta tasa de fallas de las municiones en racimo rusas del 30-40%.
« Estoy tan preocupado por la circunstancia humanitaria como cualquiera », dijo Kahl. « Pero lo peor para los civiles en Ucrania es que Rusia gane la guerra ».
La tasa de fracaso es importante porque cada bomba de racimo que no explota inmediatamente es una amenaza para explotar más tarde cuando termine la guerra. En Laos, por ejemplo, plagado de municiones en racimo estadounidenses de la década de 1970, miles de personas han muerto durante tiempos de paz por pisar o recoger artefactos explosivos sin detonar.

La mayoría de los países han prohibido las bombas de racimo, citando la amenaza a largo plazo que representan para los civiles. Estados Unidos, Rusia y Ucrania no lo han hecho.

‘Tasas de falla del 10% al 30%’

Rusia ha sido criticada no solo por usar bombas de racimo sino por desplegarlas en áreas civiles densamente pobladas. Ucrania insiste en que solo usará bombas de racimo contra objetivos militares, y los expertos dicen que, contra las fuerzas rusas atrincheradas en el este del país, son un sustituto particularmente efectivo de los proyectiles de artillería de 155 mm que se están quedando sin (y que EE. UU. no puede). fabricar lo suficientemente rápido como para reemplazar).
Pero como informó The New York Times, el uso anterior de las municiones particulares que proporciona Estados Unidos sugiere un daño potencial mucho mayor para los civiles después de cualquier batalla, con un estudio del Ejército de 2000 que indica una tasa de falla de hasta el 14% para submuniciones M42/46 disparadas con artillería.
El ejército de EE. UU. ha dicho que seleccionará de su arsenal solo municiones en racimo que se haya evaluado que tienen una tasa de falla del 2,35%. Pero aun así, ha habido una brecha entre las afirmaciones anteriores sobre la efectividad del arma y la experiencia real.

Un informe de 2022 del Servicio de Investigación del Congreso no partidista señaló que, a pesar de que los fabricantes afirman una tasa de fallas de solo 2 a 5% para sus municiones en racimo, los expertos en operaciones de limpieza del mundo real « han informado con frecuencia tasas de falla de 10% a 30% ».
Los defensores de la decisión de enviar bombas de racimo a Ucrania argumentan que las armas finalmente salvarán vidas al hacer retroceder a una fuerza de ocupación rusa acusada de crímenes de guerra, incluida la tortura y el asesinato de civiles.
En una entrevista con CNN el viernes, el presidente Joe Biden dijo que la decisión de enviar bombas de racimo a Ucrania fue « muy difícil », pero la consideró necesaria dado que el país se está quedando sin alternativas, a saber, los proyectiles de artillería que Estados Unidos había proporcionado anteriormente. .
« Esta es una guerra relacionada con las municiones », dijo. « Y se están quedando sin esa munición ».

¿Tiene un consejo de noticias? Envíe un correo electrónico a este reportero: [email protected]