• Un nuevo informe de AP detalla cómo las ventas de libros de Sonia Sotomayor se entrelazan con su servicio como jueza
  • En ocasiones, el personal financiado por los contribuyentes ha presionado a las instituciones para que compren más de sus libros para eventos
  • « 250 libros definitivamente no son suficientes », dijo un asistente a una biblioteca pública en Oregón

Cargando Algo se está cargando.

Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

Sonia Sotomayor no es solo una jueza de la Corte Suprema, también es una autora de gran éxito de ventas.
Y según una nueva investigación de Associated Press, esas dos facetas de la vida de Sotomayor a veces se han entrelazado, lo que genera dudas sobre las prácticas éticas actuales del tribunal superior.
El informe encontró que el personal de la Corte Suprema financiado por los contribuyentes a menudo ha presionado a las instituciones públicas, incluidas universidades y bibliotecas, para que compren más libros de Sotomayor para eventos en todo el país donde el juez liberal ha sido invitado a hablar.
En un caso en 2019, un miembro del personal de la corte presionó a una biblioteca pública en Oregón para que comprara más libros que solo 250 copias de su libro « Solo pregunta » para un evento con la justicia, argumentando que era necesario acomodar a la multitud esperada.

« Para un evento con 1.000 personas y tienen que tener una copia de Just Ask para entrar en la fila, 250 libros definitivamente no son suficientes », escribió el miembro del personal, según AP. « Las familias compran múltiplos y la gente se molestará si no pueden hacer fila porque el libro requerido está agotado ».
La investigación de AP identificó instancias similares en otras instituciones, incluidas la Universidad de Clemson y la Universidad Estatal de Michigan.
Sotomayor ha revelado que ganó al menos 3,7 millones de dólares con la venta de libros desde que se unió a la corte en 2009, señaló AP, mucho más que los otros ocho jueces de la corte.
En un comunicado a la AP, el tribunal defendió los arreglos y dijo que el personal recomienda « la cantidad de libros según el tamaño de la audiencia para no decepcionar a los asistentes que pueden anticipar que habrá libros disponibles en un evento ».

Para los miembros del Congreso o miembros del poder ejecutivo, este tipo de arreglo es ilegal. Pero debido a que la Corte Suprema no tiene un código de ética formal, tales prácticas son legales.
Es el último ejemplo de las preguntas planteadas sobre las prácticas éticas en la Corte Suprema, muchas de las cuales se han centrado en las relaciones de los jueces conservadores Clarence Thomas y Samuel Alito con multimillonarios políticamente activos.
Si bien los republicanos generalmente han defendido estos arreglos, los demócratas han aprovechado las revelaciones para pedir que se instituya un código de ética formal en la Corte Suprema.
El 20 de julio, el Comité Judicial del Senado votará sobre la Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema, un amplio paquete de legislación ética que obligaría a la corte a adoptar un código de conducta, así como a endurecer la divulgación financiera y la recusación. reglas para los jueces.