• Pence apoyó el fallo de la Corte Suprema que anuló la acción afirmativa en las admisiones universitarias
  • Dijo que si bien la acción afirmativa puede haber sido necesaria en el pasado, ese ya no es el caso
  • « Realmente creo que podemos avanzar como país », dijo a CBS News el domingo

Cargando Algo se está cargando.

Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

En reacción al fallo de la Corte Suprema que anuló la acción afirmativa, el exvicepresidente Mike Pence dijo el domingo que no cree que haya desigualdad racial en el sistema educativo de Estados Unidos.
Pence, quien apoyó la decisión de la corte, dijo en el programa de CBS News « Face the Nation » que si bien la desigualdad racial en la educación alguna vez fue un problema importante en el país, sintió que el país había superado la necesidad de emplear la acción afirmativa en admisiones a la educación superior.
« Realmente no creo que la haya. Creo que la hubo », le dijo a la anfitriona Margaret Brennan con respecto a la necesidad de una acción afirmativa. « Quiero decir, puede haber habido un momento en que la acción afirmativa era necesaria simplemente para abrir las puertas de todas nuestras escuelas y universidades, pero creo que ese tiempo ya pasó ».
« Realmente creo que los logros de los estudiantes de Estados Unidos, en particular de nuestros estudiantes de minorías, los grandes logros que los afroamericanos han alcanzado en este país sobre esa base educativa, creo que nos dice que hemos abierto esas puertas y los estudiantes de minorías en nuestros campus han sobresalido y confío en que esas puertas permanecerán abiertas », continuó. « Y continuaremos avanzando como una sociedad daltónica, que es realmente la aspiración, creo, de todos los estadounidenses ».

« Realmente creo que podemos avanzar como país y adoptar la noción de que todos seremos juzgados no por el color de nuestra piel, sino por el contenido de nuestro carácter y, en este caso, por nuestro GPA. « , agregó.
En una decisión de 6-3, el bloque conservador dominante de la corte se alineó en contra de la continuación de la acción afirmativa, argumentando que las prácticas de admisión de la Universidad de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill violaron la cláusula de igual protección de la Enmienda 14.
Los dos jueces negros de la corte, Clarence Thomas y Ketanji Brown Jackson, estaban en lados opuestos del fallo, con Thomas denunciando la acción afirmativa como « preferencias sin rumbo, basadas en la raza » y Jackson en su disidencia criticando el fallo como « déjalos- olvido de comer pastel » al racismo.
Sonia Sotomayor, la primera jueza latina en servir en la Corte Suprema, escribió en su disidencia que « no se puede exagerar el impacto devastador de esta decisión ».