Mientras Live Nation Entertainment enfrenta continuas críticas de fanáticos y legisladores por su lugar en el mercado de venta de entradas, el jueves la compañía pidió al Congreso que apruebe una legislación para tomar medidas enérgicas contra los especuladores y la reventa de entradas. La compañía busca ampliar la conversación sobre la reforma de la emisión de boletos más allá de los posibles problemas con Ticketmaster hacia el mercado secundario.

Presionando por un « acto de venta de entradas justo », Live Nation, propietario tanto del promotor de música en vivo del mismo nombre como del gigante de la venta de entradas Ticketmaster, aboga por leyes federales que podrían debilitar la capacidad de los revendedores para aumentar los precios de las entradas y engañar a los clientes por in- conciertos de demanda. Entre los cambios que propuso está prohibir la emisión de boletos especulativos en la que los revendedores intentan vender boletos que en realidad aún no poseen, ampliar la legislación para evitar que los bots compren cantidades masivas de boletos y ralentizar los períodos de venta, obligando a la emisión de boletos por adelantado para evitar tarifas ocultas al final de las compras y proteger la capacidad de los artistas para decidir cómo se pueden vender sus entradas en el mercado secundario.

“Para proteger verdaderamente a los consumidores, el Congreso debería hacer una ley federal que respalde la capacidad de los artistas para controlar sus entradas”, dijo la compañía. “Juntos podemos crear un sistema justo que beneficie a todos”.

Live Nation también señaló la legislación activa en varios estados del país, como Georgia, California y Maryland, que, de aprobarse, evitaría que los artistas limiten la transferencia de sus entradas a la reventa. Dicha legislación protege a los revendedores y su capacidad de obtener ganancias, no a los fanáticos, dijo Live Nation. Zach Bryan está usando boletos no transferibles para su próximo Burn Burn Burn Tour y, como informó Rolling Stone la semana pasada, los revendedores están publicando boletos en plataformas como VividSeats de todos modos. El promotor de la gira de Bryan, AEG, confirmó que no se aceptarán los boletos comprados fuera del AXS con boleto principal.

La legislación centrada en los puntos mencionados por Live Nation no aborda todas las quejas que los clientes suelen tener en el proceso de compra de boletos, como tarifas altas o boletos con precios dinámicos, pero podría abordar en parte otros problemas de larga data en el mercado con respecto a flexibilidad para los artistas y transparencia para los fans. La llamada de Live Nation viene junto con un informe de ganancias para el cuarto trimestre de 2022 de la compañía. Live Nation registró $ 16.7 mil millones en ingresos con $ 732 millones en ingresos netos. El impulso del Congreso se produce un día después de que los senadores Amy Klobuchar y Mike Lee pidieran al Departamento de Justicia que continuara su investigación sobre la empresa, presentando gran parte del testimonio de la audiencia judicial del Senado del mes pasado como evidencia para incluir en la investigación.

Destacados

“Durante mucho tiempo hemos estado preocupados por el estado de la competencia en la industria de venta de boletos de Estados Unidos, especialmente con el poder y el alcance de Live Nation y su subsidiaria de propiedad absoluta, Ticketmaster”, dijeron los senadores en un comunicado. “Durante demasiado tiempo, Live Nation y Ticketmaster han ejercido el poder de monopolio de manera anticompetitiva, perjudicando a los fanáticos y artistas por igual”.

La frustración de larga data de los fanáticos hacia Ticketmaster se desbordó en noviembre pasado luego de un caótico período de venta para el próximo Eras Tour de Taylor Swift, que en parte la audiencia judicial del Senado de enero en la que el comité bipartidista pasó tres horas interrogando a Live Nation sobre sus políticas y el estado. del negocio de la música en vivo. Ticketmaster ha negado repetidamente las acusaciones; durante una llamada de ganancias el jueves en la que se revisaron las ganancias de la compañía en el cuarto trimestre de 2022, el director ejecutivo de Live Nation, Michael Rapino, dijo que el negocio de venta de entradas « es más competitivo que nunca », afirmando que la participación de mercado de Ticketmaster ha disminuido, no aumentado desde su fusión con Live Nation durante una década. atrás.

Políticos prominentes como Klobuchar y la congresista Alexandria Ocasio-Cortez han hablado previamente con Rolling Stone expresando su preocupación por el poder de monopolio potencial que Live Nation podría tener en la música en vivo.

El modelo de Live Nation “los convierte en un gigante integrado verticalmente”, dijo Klobuchar anteriormente. “Reservan el concierto, venden las entradas y son dueños del lugar eso hace que haya poca competencia. Y a pesar del decreto de consentimiento que acordaron prorrogar, no vemos la competencia que deberíamos. Hemos visto evidencia de violaciones de ellos usando el poder de monopolio para eliminar la competencia”.

Relacionado

Sin embargo, un panel del miércoles en la conferencia de la industria Pollstar tuvo una perspectiva muy diferente. Irving Azoff, el gerente más poderoso de la industria de la música y ex presidente y director ejecutivo de Ticketmaster, sugirió que el panel del Senado no abordó lo suficiente más allá de Ticketmaster, y presionó para tomar medidas enérgicas contra el cuero cabelludo junto con otros panelistas Garth Brooks, el propietario de Madison Square Garden Company, James. Dolan y el funcionario antimonopolio del Departamento de Justicia de la era Trump, Makan Delrahim.

Brooks, conocido en la industria por su práctica de agregar más espectáculos en una gira para satisfacer la demanda de los fanáticos, cuestionó sin rodeos por qué la reventa de boletos es legal. “¿No es cierto, sin embargo, que si nos deshacemos de la reventa, todo esto desaparecerá?”, preguntó.

Tendencias

Azoff estuvo de acuerdo y pidió muchas de las mismas reformas que Live Nation mencionó hoy. Azoff, dijo, sintió que la audiencia del Senado se centró en Ticketmaster sin centrarse en ningún otro tema. Pidió que sea la decisión del artista sobre cómo se maneja la reventa y defender políticas que permitan que el dinero vaya a los artistas en lugar de a los revendedores, quienes dijo que “no tienen pellejo en el juego, no han invertido nada, no arriesgan nada, crearon nada, sin embargo, obtienen la mayor parte de las ganancias”.

“Hay una desconexión sustancial entre las quejas y las soluciones propuestas”, dijo Azoff sobre la audiencia de enero y el escrutinio de Ticketmaster. “El mayor problema ahora es que la demanda a veces supera la oferta para muchos artistas, desafortunadamente eso significa que no pueden satisfacer a todos los fanáticos que quieren verlos. No hay una audiencia del Congreso en el mundo que arregle la realidad de que la demanda supera la oferta. No hay nada que Ticketmaster, el edificio, el promotor o el artista puedan hacer para arreglar eso”.