Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

Una demanda presentada el viernes en la Corte Suprema del Estado de Nueva York por Innisfree M&A Inc. alega que Twitter nunca le pagó a la firma de asesoría más de $1.9 millones por los servicios que la compañía prestó durante la venta de Twitter a Elon Musk el año pasado.

En la demanda, Innisfree alega que fue contratado en mayo pasado para ayudar a facilitar las comunicaciones a los accionistas sobre la reunión de septiembre en la que votarían sobre la posible compra del gigante de las redes sociales por parte de Musk.

Después de que se completó la votación para finalizar la compra de Musk, el trabajo de Innisfree estuvo listo y unas semanas más tarde se envió una factura a Twitter por $ 1,902,788, según el New York Times. Innisfree alega que presentó la factura en septiembre y se le informó en octubre que había sido « procesada con éxito », aunque la empresa aún no había recibido el pago.

Después de hacer un seguimiento dos veces en diciembre porque no se habían realizado pagos, Innisfree dijo que Twitter no se ha puesto en contacto con la empresa desde entonces, lo que la llevó a presentar una demanda por el presunto incumplimiento de su acuerdo, según el Wall Street Journal.

La demanda es la última de una serie de desafíos legales y regulatorios recientes presentados contra Twitter, incluidas acusaciones de alquiler impago y otra factura impaga de una compañía de aviones privados, entre otros.

El propietario de la oficina de Twitter en San Francisco afirmó en una demanda presentada el mes pasado que la empresa no pagó el alquiler en diciembre y enero y, por lo tanto, debía varios millones de dólares. Otro arrendador de San Francisco demandó por alrededor de $130,000 en alquiler impago a principios de enero, y una empresa de bienes raíces perteneciente al rey Carlos III también demandó a Twitter por alquiler impago en una oficina de Londres.

Otros $2 millones en honorarios de consultoría son objeto de una demanda presentada el mes pasado por Charles River Associates. Alega que la compañía brindó varios servicios de asesoramiento a Twitter cuando todavía estaba demandando a Musk para forzar la adquisición después de que el multimillonario intentara renegar. La demanda se retiró cuando la venta se realizó a fines del año pasado, pero Charles River Associates dijo en su demanda que nunca se pagó.

incluidos los despidos y la suspensión de los pagos de alquiler, fueron diseñadas para liberar dinero para comenzar a pagar intereses sobre la deuda de $ 13 mil millones que asumió para completar la adquisición.

Una solicitud de comentarios de Twitter no recibió respuesta el domingo por la tarde.